Candy g1064, ошибка e01, неисправен контроллер

Ремонт стиральных машин Candy

Модераторы: SKORPION, bun, volna2m

helgisbox
Юный техник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27

Candy g1064, ошибка e01, неисправен контроллер

Сообщение helgisbox » 30 июл 2014 09:19

Есть машинка. Долгое время у нее были проблемы с блокиратором дверцы: через раз открывалась дверца. Приходил мастер чинил ее. Общий период эксплуатации достиг уже 5 лет. Недавно после стирки произошел какой-то хлопок внутри. Стала появляться ошибка: e01. Посмотрел по кодам ошибки:
"E01 - Люк дверцы не блокируется, индикаторы подсветки кнопок не загораются. Неисправно блокировочное устройство дверцы люка или электронный контроллер "
. Какой именно контроллер на плате надо менять? На самой плате 2 чипа, каждый из которых может быть контроллером. На плате есть следы гари в том месте, где подключается шина, идущая от блокиратора люка. Машинка сама по себе включается, выполняет операции отжима, сливает из барабана воду, наполняет ее, крутит барабан, но после нескольких секунд работы (30 - 40) включает на экране такой код.
1) Что нужно заменить на плате, чтобы вернуть машину в рабочее состояние (какой из контроллеров)?
2) Мог контроллер "погореть" таким образом, что часть функций все равно работает?
Картинки:
1) плата, "invensys 1/475540/BC";
Изображение
2) "контроллер-1", размещен на самой плате: "VIPer12A K6K733";
Изображение
3) "контроллер-2", размещен на зеленой текстолитовой перпендикулярной вставке: "ATME8A644V 10AU 0711";
Изображение
Других элементов, похожих на контроллеры там не увидел. Является ли "контроллер-1" контроллером или я неправильно его идентифицировал? Где можно купить такие комплектующие?

alexey75
Мастер
Сообщения: 1425
Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58

Сообщение alexey75 » 30 июл 2014 13:02

А если не плату, а просто блокировку люка заменить?

Аватара пользователя
SKORPION
Мастер
Сообщения: 11133
Зарегистрирован: 15 ноя 2008 01:34

Сообщение SKORPION » 30 июл 2014 15:44

1 контролером подразумевается полностью модуль управления :sekret
то что у Вас на фото
1-это шим-контролер стоит как правило в блоке питания
2-это процессор
по теме
1-проверяем блокиратор люка отдельно!(если он исправен) то
2-по цепи блокиратора на модуле до процессора нужно проверить все компоненты
результаты замеров на форум!
и тестер Вам в помощь :-(
Каждый должен заниматься своим делом!

helgisbox
Юный техник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27

Сообщение helgisbox » 30 июл 2014 21:37

alexey75 писал(а):А если не плату, а просто блокировку люка заменить?
Да он стоит у нас 1200 р. мелкая пластиковая ерундовина с металлической пружинкой электромагнитом столько стоит!!! если бы она была не из такого хрупкого пластика - ны было бы и проблем. Опять же - не гаранитровано, что именно это поможет.

helgisbox
Юный техник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27

Сообщение helgisbox » 30 июл 2014 21:42

SKORPION писал(а):1 контролером подразумевается полностью модуль управления
то что у Вас на фото
1-это шим-контролер стоит как правило в блоке питания
2-это процессор
по теме
1-проверяем блокиратор люка отдельно!(если он исправен) то
2-по цепи блокиратора на модуле до процессора нужно проверить все компоненты
результаты замеров на форум!
и тестер Вам в помощь
Есть какой-нибудь ликбез, как им пользоваться? сопротивления понятно как мерить ,а вот транзисторы - нет.
Искал Саратовских мастеров - они обещают за деньги посмотреть, а результат - нет. Получится: заплатишь и деньги на ветер. Если бы они могли с таким же модулем придти и проверить, в случае положительного результата - я бы купил у них и за 2,5 т. р. Но надо точно знать, что именно в нем дело.
Кстати, на блокираторе смотрю цепь замыкается при закрытии люка между 2 контактами. Если их просто напрямую соединить, машинка будет думать, что дверь закрыта или там тест закрытия посерьезней?!

alexey75
Мастер
Сообщения: 1425
Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58

Сообщение alexey75 » 30 июл 2014 21:50

Да, будет. Этим способом вы убедитесь в чём причина, в замке или в плате.

helgisbox
Юный техник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27

Сообщение helgisbox » 30 июл 2014 22:17

Попробовал - результат тот же. Значит, если замок был как бы закрыт, и плата на него ругается - идти по Вашему пути и проверять все элементы от места подключения трех контактов, идущих от замка?!
Интересно, а вот элементы, на которых есть черный налет" - это те, кто потенциально погорели, или сгорели элементы рядом с ними?! Синий элемент справа от ШИМ "C103", со стороны покрыт черным налетом и на нем надпись ч1K63.

alexey75
Мастер
Сообщения: 1425
Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58

Сообщение alexey75 » 31 июл 2014 09:03

Чёрная пыль от щёток притягивается к элементам блока питания. Удалите её кисточкой или зубной щёткой, промойте спиртом, просушите и на чистой плате проверяйте наличие непропаев, трещин и т.д. особенно в месте присоединения вертикальной платки (субмодуля с процессором).

helgisbox
Юный техник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27

Сообщение helgisbox » 31 июл 2014 10:57

если щетки от двигателя, то эта плата находится с другой стороны бачка. Двигатель от нее на расстоянии 80 см. Я думал, что это гарь, от опалившихся элементов каких-нибудь.
Место крепления платы вроде надежно. Какой тестер-мультимер можете посоветовать приобрести?!

helgisbox
Юный техник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27

Сообщение helgisbox » 01 авг 2014 10:08

Провел измерения На картинке выделил результат:
Изображение
Проверял резисторы и емкости. Также по инструкции на измерительном приборе, проверил диоды. Каким образом можно проверить варисторы или транзисторы без отпаивания их не знаю. Если кто знает - подскажите пожалуйста.
Красным выделил несоответствия номиналам.
Желтым - странные элементы - они все ровно в 2 раза номинала. Маркировка (Коричневый-черный-красный-золотой) - это 1 КОм. При этом у них у всех либо 0,5К, либо 489 Ом. в разных масштабах проверки. Только у одного 1 КОм резистора с частично выгоревшим корпусом измереннное значение не 0,5 К, а 0,1 К.
Синим - пару симисторов - у одного частично оплавлен корпус, у другого - корпус треснул.

helgisbox
Юный техник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27

Сообщение helgisbox » 01 авг 2014 10:32

Прикрепил файл с результатами измерений. Есть ряд вопросов к знающим:
1) Почему все несоответствующие номиналу резисторы показывают сопротивление мЕньшее, чем номинал. По идее - если выгорел, то вообще там пустота - воздух и проводимость хуже.
2) Измерения диодов остались непонятными: по инструкции расположил клеммы на измерительно приборе, касался ими контактов диода. в одном направлении везде отображалась цифра порядка 500, в обратно порядка 1000 - 1700. Разве не должно быть в одном из направлений все глухо? У одного из диодов раздавался звуковой сигнал на элементе DD103.
3) Помогите опознать номиналы DD103, D54. Что за симистор TC2 на этой плате? Какие есть аналоги для TC3 с маркировкой "Z0103 MA 7S 732"?!
4) Есть ли смысл заменять 3 варистора VR3 VR4 VR5?! По идее основной удар приходится на них в первую очередь. С другой стороны ,если они на 220 и рассчитаны и при большом токе выдают большое сопротивление, то они и могла спасти бОльшую часть элементов платы.
Изображение
5) Почему так странно померялись 1 КОм резисторы. У них у всех, даже в "безопасной" зоне R22 - R24 при измерении всего по пол КОма.
Вложения
nominals.rar
(8.2 КБ) 221 скачивание

helgisbox
Юный техник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27

Сообщение helgisbox » 01 авг 2014 10:36

helgisbox писал(а):Прикрепил файл с результатами измерений.

Странно - файл не прикрепился. И сообщения не выдано об ошибке. Не знаю как табличные данные прикрепить. Обойдем картинкой.
Изображение
По клику - зум.
Вложения
nominals.rar
(8.2 КБ) 165 скачиваний

cамрем
Мастер
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: 30 сен 2009 17:27

Сообщение cамрем » 01 авг 2014 17:35

Пробую ответить
1- Потому что соединены последовательно( закон Ома)
2 - В обратку прибор показывает через схему( это нормально)
3-аналоги для TC3 с маркировкой "Z0103 - поищите даташит(мне лень), ТС2 - чуть больше (по номиналам( 4-6 А и 600-800в)
4-смысл есть( те что стоят в цепи пробитых симисторов)
5 -уже ответил( см п.1)
Век живи-век учись!http://samrem.tiu.ru/Изображение

alexey75
Мастер
Сообщения: 1425
Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58

Сообщение alexey75 » 01 авг 2014 20:11

TC3, TC4-симисторы на клапана, ТС2-на замок(можно ВТВ04-600),если клапана включаются, то ТС3 и ТС4 исправны. Резистор у ТС2 выпаять и прозвонить ( можно выпаять и поднять одну ножку).

helgisbox
Юный техник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27

Сообщение helgisbox » 01 авг 2014 21:11

alexey75 писал(а):TC3, TC4-симисторы на клапана, ТС2-на замок(можно ВТВ04-600),если клапана включаются, то ТС3 и ТС4 исправны. Резистор у ТС2 выпаять и прозвонить ( можно выпаять и поднять одну ножку).


"если клапана включаются", что такое клапана, как их можно измерить?!

alexey75
Мастер
Сообщения: 1425
Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58

Сообщение alexey75 » 01 авг 2014 22:40

Замените ТС2 и будет счастье.Клапан открывается для залива воды, судя по сообщению, вода заливается в машинку.

cамрем
Мастер
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: 30 сен 2009 17:27

Сообщение cамрем » 01 авг 2014 22:43

Курим внимательно форумhttp://www.elremont.ru/stirm/st_eng/stmeng_ind.php
Век живи-век учись!http://samrem.tiu.ru/Изображение

helgisbox
Юный техник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27

Сообщение helgisbox » 02 авг 2014 08:05

cамрем писал(а):1- Потому что соединены последовательно( закон Ома)
Не пойму, с кем он последовательно соединен? Я подвожу клеммы мультиметра прямо к концам резистора, одного резистора. Ну да ладно - если в сбойном состоянии они должны иметь номиналы меньше, хорошо.
cамрем писал(а):ТС2 - чуть больше (по номиналам( 4-6 А и 600-800в)
Научите меня ,как Вы это увидели? Я там толком на корпусе ни одной буквы не смог прочитать. Вчера в магазине радиотоваров мне так же ничего не смогли посоветовать.
Кстати, только с 1 КОм резисторами странная вещь: выпаял те, которы показывают ровно половину от номинала и вуала: 1 КОм. Новый перед пайков проверил - 1 КОм, впаял половина. Значит даже сопротивление элементарно резистора, будучи впаянного не проверить мультимером. П краней мере странность с "ровно пополам" так сработала. У остальных резисторов 180 Ом, 0,39 МОм и др. все нормально с измерением после припоя.
На данном этапе заменил все отмеченные резисторы. Результат нулевой. С помощью обычного мультиметра можно как-нибудь проверить варисторы?

Если вы не прекратите писать через строчку,-исправлять больше не буду, просто удалю всю тему!!! (bun)

alexey75
Мастер
Сообщения: 1425
Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58

Сообщение alexey75 » 02 авг 2014 09:19

ТС2-поставьте ВТ134 600 или ВТВ04-600. Замените наконец-то.


Вернуться в «Ремонт Candy»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя