Candy g1064, ошибка e01, неисправен контроллер
Модераторы: SKORPION, bun, volna2m
-
- Юный техник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27
Candy g1064, ошибка e01, неисправен контроллер
Есть машинка. Долгое время у нее были проблемы с блокиратором дверцы: через раз открывалась дверца. Приходил мастер чинил ее. Общий период эксплуатации достиг уже 5 лет. Недавно после стирки произошел какой-то хлопок внутри. Стала появляться ошибка: e01. Посмотрел по кодам ошибки:
"E01 - Люк дверцы не блокируется, индикаторы подсветки кнопок не загораются. Неисправно блокировочное устройство дверцы люка или электронный контроллер "
. Какой именно контроллер на плате надо менять? На самой плате 2 чипа, каждый из которых может быть контроллером. На плате есть следы гари в том месте, где подключается шина, идущая от блокиратора люка. Машинка сама по себе включается, выполняет операции отжима, сливает из барабана воду, наполняет ее, крутит барабан, но после нескольких секунд работы (30 - 40) включает на экране такой код.
1) Что нужно заменить на плате, чтобы вернуть машину в рабочее состояние (какой из контроллеров)?
2) Мог контроллер "погореть" таким образом, что часть функций все равно работает?
Картинки:
1) плата, "invensys 1/475540/BC";
2) "контроллер-1", размещен на самой плате: "VIPer12A K6K733";
3) "контроллер-2", размещен на зеленой текстолитовой перпендикулярной вставке: "ATME8A644V 10AU 0711";
Других элементов, похожих на контроллеры там не увидел. Является ли "контроллер-1" контроллером или я неправильно его идентифицировал? Где можно купить такие комплектующие?
"E01 - Люк дверцы не блокируется, индикаторы подсветки кнопок не загораются. Неисправно блокировочное устройство дверцы люка или электронный контроллер "
. Какой именно контроллер на плате надо менять? На самой плате 2 чипа, каждый из которых может быть контроллером. На плате есть следы гари в том месте, где подключается шина, идущая от блокиратора люка. Машинка сама по себе включается, выполняет операции отжима, сливает из барабана воду, наполняет ее, крутит барабан, но после нескольких секунд работы (30 - 40) включает на экране такой код.
1) Что нужно заменить на плате, чтобы вернуть машину в рабочее состояние (какой из контроллеров)?
2) Мог контроллер "погореть" таким образом, что часть функций все равно работает?
Картинки:
1) плата, "invensys 1/475540/BC";
2) "контроллер-1", размещен на самой плате: "VIPer12A K6K733";
3) "контроллер-2", размещен на зеленой текстолитовой перпендикулярной вставке: "ATME8A644V 10AU 0711";
Других элементов, похожих на контроллеры там не увидел. Является ли "контроллер-1" контроллером или я неправильно его идентифицировал? Где можно купить такие комплектующие?
|
-
- Мастер
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58
- SKORPION
- Мастер
- Сообщения: 11134
- Зарегистрирован: 15 ноя 2008 01:34
1 контролером подразумевается полностью модуль управления
то что у Вас на фото
1-это шим-контролер стоит как правило в блоке питания
2-это процессор
по теме
1-проверяем блокиратор люка отдельно!(если он исправен) то
2-по цепи блокиратора на модуле до процессора нужно проверить все компоненты
результаты замеров на форум!
и тестер Вам в помощь
то что у Вас на фото
1-это шим-контролер стоит как правило в блоке питания
2-это процессор
по теме
1-проверяем блокиратор люка отдельно!(если он исправен) то
2-по цепи блокиратора на модуле до процессора нужно проверить все компоненты
результаты замеров на форум!
и тестер Вам в помощь
Каждый должен заниматься своим делом!
|
-
- Юный техник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27
Да он стоит у нас 1200 р. мелкая пластиковая ерундовина с металлической пружинкой электромагнитом столько стоит!!! если бы она была не из такого хрупкого пластика - ны было бы и проблем. Опять же - не гаранитровано, что именно это поможет.alexey75 писал(а):А если не плату, а просто блокировку люка заменить?
-
- Юный техник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27
Есть какой-нибудь ликбез, как им пользоваться? сопротивления понятно как мерить ,а вот транзисторы - нет.SKORPION писал(а):1 контролером подразумевается полностью модуль управления
то что у Вас на фото
1-это шим-контролер стоит как правило в блоке питания
2-это процессор
по теме
1-проверяем блокиратор люка отдельно!(если он исправен) то
2-по цепи блокиратора на модуле до процессора нужно проверить все компоненты
результаты замеров на форум!
и тестер Вам в помощь
Искал Саратовских мастеров - они обещают за деньги посмотреть, а результат - нет. Получится: заплатишь и деньги на ветер. Если бы они могли с таким же модулем придти и проверить, в случае положительного результата - я бы купил у них и за 2,5 т. р. Но надо точно знать, что именно в нем дело.
Кстати, на блокираторе смотрю цепь замыкается при закрытии люка между 2 контактами. Если их просто напрямую соединить, машинка будет думать, что дверь закрыта или там тест закрытия посерьезней?!
-
- Мастер
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58
-
- Юный техник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27
Попробовал - результат тот же. Значит, если замок был как бы закрыт, и плата на него ругается - идти по Вашему пути и проверять все элементы от места подключения трех контактов, идущих от замка?!
Интересно, а вот элементы, на которых есть черный налет" - это те, кто потенциально погорели, или сгорели элементы рядом с ними?! Синий элемент справа от ШИМ "C103", со стороны покрыт черным налетом и на нем надпись ч1K63.
Интересно, а вот элементы, на которых есть черный налет" - это те, кто потенциально погорели, или сгорели элементы рядом с ними?! Синий элемент справа от ШИМ "C103", со стороны покрыт черным налетом и на нем надпись ч1K63.
-
- Мастер
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58
-
- Юный техник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27
-
- Юный техник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27
Провел измерения На картинке выделил результат:
Проверял резисторы и емкости. Также по инструкции на измерительном приборе, проверил диоды. Каким образом можно проверить варисторы или транзисторы без отпаивания их не знаю. Если кто знает - подскажите пожалуйста.
Красным выделил несоответствия номиналам.
Желтым - странные элементы - они все ровно в 2 раза номинала. Маркировка (Коричневый-черный-красный-золотой) - это 1 КОм. При этом у них у всех либо 0,5К, либо 489 Ом. в разных масштабах проверки. Только у одного 1 КОм резистора с частично выгоревшим корпусом измереннное значение не 0,5 К, а 0,1 К.
Синим - пару симисторов - у одного частично оплавлен корпус, у другого - корпус треснул.
Проверял резисторы и емкости. Также по инструкции на измерительном приборе, проверил диоды. Каким образом можно проверить варисторы или транзисторы без отпаивания их не знаю. Если кто знает - подскажите пожалуйста.
Красным выделил несоответствия номиналам.
Желтым - странные элементы - они все ровно в 2 раза номинала. Маркировка (Коричневый-черный-красный-золотой) - это 1 КОм. При этом у них у всех либо 0,5К, либо 489 Ом. в разных масштабах проверки. Только у одного 1 КОм резистора с частично выгоревшим корпусом измереннное значение не 0,5 К, а 0,1 К.
Синим - пару симисторов - у одного частично оплавлен корпус, у другого - корпус треснул.
-
- Юный техник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27
Прикрепил файл с результатами измерений. Есть ряд вопросов к знающим:
1) Почему все несоответствующие номиналу резисторы показывают сопротивление мЕньшее, чем номинал. По идее - если выгорел, то вообще там пустота - воздух и проводимость хуже.
2) Измерения диодов остались непонятными: по инструкции расположил клеммы на измерительно приборе, касался ими контактов диода. в одном направлении везде отображалась цифра порядка 500, в обратно порядка 1000 - 1700. Разве не должно быть в одном из направлений все глухо? У одного из диодов раздавался звуковой сигнал на элементе DD103.
3) Помогите опознать номиналы DD103, D54. Что за симистор TC2 на этой плате? Какие есть аналоги для TC3 с маркировкой "Z0103 MA 7S 732"?!
4) Есть ли смысл заменять 3 варистора VR3 VR4 VR5?! По идее основной удар приходится на них в первую очередь. С другой стороны ,если они на 220 и рассчитаны и при большом токе выдают большое сопротивление, то они и могла спасти бОльшую часть элементов платы.
5) Почему так странно померялись 1 КОм резисторы. У них у всех, даже в "безопасной" зоне R22 - R24 при измерении всего по пол КОма.
1) Почему все несоответствующие номиналу резисторы показывают сопротивление мЕньшее, чем номинал. По идее - если выгорел, то вообще там пустота - воздух и проводимость хуже.
2) Измерения диодов остались непонятными: по инструкции расположил клеммы на измерительно приборе, касался ими контактов диода. в одном направлении везде отображалась цифра порядка 500, в обратно порядка 1000 - 1700. Разве не должно быть в одном из направлений все глухо? У одного из диодов раздавался звуковой сигнал на элементе DD103.
3) Помогите опознать номиналы DD103, D54. Что за симистор TC2 на этой плате? Какие есть аналоги для TC3 с маркировкой "Z0103 MA 7S 732"?!
4) Есть ли смысл заменять 3 варистора VR3 VR4 VR5?! По идее основной удар приходится на них в первую очередь. С другой стороны ,если они на 220 и рассчитаны и при большом токе выдают большое сопротивление, то они и могла спасти бОльшую часть элементов платы.
5) Почему так странно померялись 1 КОм резисторы. У них у всех, даже в "безопасной" зоне R22 - R24 при измерении всего по пол КОма.
- Вложения
-
- nominals.rar
- (8.2 КБ) 222 скачивания
-
- Юный техник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27
helgisbox писал(а):Прикрепил файл с результатами измерений.
Странно - файл не прикрепился. И сообщения не выдано об ошибке. Не знаю как табличные данные прикрепить. Обойдем картинкой.
По клику - зум.
- Вложения
-
- nominals.rar
- (8.2 КБ) 167 скачиваний
-
- Мастер
- Сообщения: 5248
- Зарегистрирован: 30 сен 2009 17:27
Пробую ответить
1- Потому что соединены последовательно( закон Ома)
2 - В обратку прибор показывает через схему( это нормально)
3-аналоги для TC3 с маркировкой "Z0103 - поищите даташит(мне лень), ТС2 - чуть больше (по номиналам( 4-6 А и 600-800в)
4-смысл есть( те что стоят в цепи пробитых симисторов)
5 -уже ответил( см п.1)
1- Потому что соединены последовательно( закон Ома)
2 - В обратку прибор показывает через схему( это нормально)
3-аналоги для TC3 с маркировкой "Z0103 - поищите даташит(мне лень), ТС2 - чуть больше (по номиналам( 4-6 А и 600-800в)
4-смысл есть( те что стоят в цепи пробитых симисторов)
5 -уже ответил( см п.1)
-
- Мастер
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58
-
- Юный техник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27
-
- Мастер
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58
-
- Мастер
- Сообщения: 5248
- Зарегистрирован: 30 сен 2009 17:27
Курим внимательно форумhttp://www.elremont.ru/stirm/st_eng/stmeng_ind.php
-
- Юный техник
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 30 июл 2014 08:27
Не пойму, с кем он последовательно соединен? Я подвожу клеммы мультиметра прямо к концам резистора, одного резистора. Ну да ладно - если в сбойном состоянии они должны иметь номиналы меньше, хорошо.cамрем писал(а):1- Потому что соединены последовательно( закон Ома)
Научите меня ,как Вы это увидели? Я там толком на корпусе ни одной буквы не смог прочитать. Вчера в магазине радиотоваров мне так же ничего не смогли посоветовать.cамрем писал(а):ТС2 - чуть больше (по номиналам( 4-6 А и 600-800в)
Кстати, только с 1 КОм резисторами странная вещь: выпаял те, которы показывают ровно половину от номинала и вуала: 1 КОм. Новый перед пайков проверил - 1 КОм, впаял половина. Значит даже сопротивление элементарно резистора, будучи впаянного не проверить мультимером. П краней мере странность с "ровно пополам" так сработала. У остальных резисторов 180 Ом, 0,39 МОм и др. все нормально с измерением после припоя.
На данном этапе заменил все отмеченные резисторы. Результат нулевой. С помощью обычного мультиметра можно как-нибудь проверить варисторы?
Если вы не прекратите писать через строчку,-исправлять больше не буду, просто удалю всю тему!!! (bun)
-
- Мастер
- Сообщения: 1429
- Зарегистрирован: 14 апр 2013 13:58
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей